厦门郑女士花57000元购140节私教课，因教练离职要求退近4万元课程费

【消费者】

当然需要将近40,000元的费用

郑女士说，她在Qixing Road附近的Wuliang Gym申请了年度健身卡。从两位教练那里参加了几个私人课程后，她觉得这种效果很好。从今年的7月到九月，她花了三遍。我为超过57,000元购买了140个私人辅导课程。

“ 11月，这两位教练告诉我，他们接一个辞职，当时他们只有42堂课，而98个课程尚未完成。”郑女士告诉记者，她是因为当时有这两位教练。她选择购买私人补习班。如果教练离开，她不想继续参加，所以她去健身房讨论撤回课程。

郑女士将她的要求告知健身房后，健身人员说她可以撤回该课程，但是由于郑女士主动申请了该倡议，因此违反了合同。尽管98个私人辅导课程的价值超过39,000元，但它们只能基于平衡。将退款38％，实际退款金额将超过15,000元。郑女士不同意退款计划。

【健身房】

只有剩余的课程费用将退还

11日下午，记者和郑女士一起来到了健身房。负责体育馆的相关人员黄先生告诉记者，她只能退还郑女士剩下的课程的原因是因为她在购买课程时已签订合同。合同清楚地说，教练和体育馆处于就业关系，并且有一定的流动性。如果客户由于教练离开职位而要求退款，则将其视为客户对合同的单方面违反，他将承担相应的违反合同责任。

“根据合同，尽管郑女士的剩余课程价值超过39,000元，但我们只能向她退还超过15,000元人民币。”黄先生说，郑先生同意这项退款计划，这笔钱将在未来三个月内。退款在帐户中。

在现场，郑女士和健身房没有达成退款计划。

律师的陈述>>

格式合同可能由于不合理而被视为无效

北京·伊宁克（Xiamen）律师事务所的律师徐东说，根据《中华人民共和国民事法典》第496条，该标准条款是由当事方预先编程的，以进行重复使用，并且没有与其他人进行谈判签订合同时。术语。如果使用标准条款签订合同，则提供标准条款的当事方应按照公平原则确定当事方之间的权利和义务，并采用合理的方法提醒另一方注意豁免或减少其豁免责任以及对另一方具有重大兴趣的其他条款，应遵循另一方。该条款的要求应解释。本纠纷中反映的私人培训合同是健身房预先制定的格式合同，以方便再利用。

在私人培训课程中，无论是由健身房成员签署的私人培训服务合同和健身房的个人依赖。成员对私人教练具有高度的个人依赖和信任，这种信任水平足以影响他们与健身房签订合同的意图。成员根据特定的教学培训购买私人培训课程，显然有他们喜欢的私人培训课程。在教学指导下的健身需求和目的有义务确保班级购买时间确定的教练教会成员。当教练离开时，签署合同的成员的目的无法实现，因此他享有终止合同的权利。

尽管健身房声称它有权根据合同协议的理由调整教学教练，但成员不能以此为由要求退款，否则他们将对违反合同负责。但是，私人培训合同是健身房预先制定的格式合同，以促进再利用。体育馆提前就私人培训合同中的条款内容提前同意，这是为了促进其合同义务的变更。格式条款可以根据商定的合同履行。责任，不包括成员拒绝替换私人培训的权利，以及不合理地加重会员职责，并被视为无效。

Xu dong说，如果健身房未能与成员达成新协议，就私人培训辞职后改变教练，则由于合同目的，该成员将不需要撤回，并且没有错。对于尚未接受的私人培训课程，成员有权要求退还其余的上课时间。尽管成员尚未收到健身指导，但体育馆对剩余62％的强制性扣除显然是不公平的。

（Xiamen Daily Reporter Xue Yao）